.png)
MASALAH PEMBEKUAN DARAH PADA HEMOFILIA
Penyakit ini merupakan suatu penyakit yang berhubungan dengan masalah pembekuan darah,dimana pada orang yang mengalami penyakit ini darah sukar untuk membuka jadi potensi untuk terjadi pendarah lebih besar.
Ada dua jenis hemofilia:
Hemofilia A (hemofilia klasik, atau faktor VIII defisiensi)
Hemofilia B (penyakit Christmas, atau faktor IX defisiensi)
penelitian tentang penyakit hemofilia
Studi otak-manipulasi dapat menghasilkan link palsu untuk perilaku
Studi menunjukkan bahwa mengendalikan neuron dengan cahaya atau obat-obatan dapat mempengaruhi otak dengan cara lebih dari yang diharapkan.
Memanipulasi sirkuit otak dengan cahaya dan obat-obatan dapat menyebabkan efek riak yang bisa berlumpur hasil eksperimen.
Dalam jaringan tenunan erat otak, menarik-narik satu urutan neuronal dapat mengungkap banyak sirkuit. Teknik seperti optogenetics - mengaktifkan neuron dengan cahaya untuk mengendalikan sirkuit otak - dan manipulasi dengan obat dapat menyebabkan peneliti untuk melompat ke kesimpulan yang tidak beralasan.
Dalam pekerjaan dengan tikus dan finch zebra, neuroscientist Bence Ölveczky dari Harvard University di Cambridge, Massachusetts, dan timnya menemukan bahwa merangsang salah satu bagian dari otak untuk menginduksi perilaku tertentu dapat menyebabkan, bagian terkait lainnya untuk api secara bersamaan, dan sehingga membuatnya tampak sebagai jika sirkuit ini juga terlibat dalam perilaku.
Menurut Ölveczky, percobaan menunjukkan bahwa meskipun teknik seperti optogenetics mungkin menunjukkan bahwa sirkuit dapat melakukan fungsi, mereka tidak selalu menunjukkan bahwa biasanya melakukan fungsi itu. "Saya tidak ingin mengatakan penelitian lain telah salah, tapi ada bahaya untuk overinterpreting," katanya.percobaan Impromptu Ölveczky dan rekan-rekannya menemukan perbedaan ini secara kebetulan saat belajar tikus bahwa mereka telah dilatih untuk menekan tuas dalam pola tertentu. Mereka menyuntikkan obat yang disebut muscimol, yang sementara menutup neuron, menjadi bagian dari korteks motor yang terlibat dalam gerakan kaki. Hewan yang tidak lagi mampu melakukan tugas, yang mungkin diambil sebagai bukti bahwa neuron di daerah otak ini yang diperlukan untuk kinerjanya.
Tapi Ölveczky sengaja rusak korteks motor satu binatang sementara menyuntikkan obat. Dia memutuskan untuk menggunakan racun untuk secara permanen merusak bahwa sebagian dari otak untuk melihat apakah lesi tersebut akan memiliki efek yang sama dengan gangguan sementara. Ketika para peneliti menguji tikus ini sepuluh hari kemudian, mereka terkejut menemukan bahwa itu masih bisa menekan tuas dengan benar, meski telah tidak melakukan tugas tersebut karena terjadi kerusakan. Pengamatan menunjukkan bahwa sirkuit yang rusak tidak pernah benar-benar terlibat dalam perilaku di tempat pertama; tanpa praktek, otak tidak bisa hanya beralih menggunakan sirkuit yang berbeda. Para peneliti menyimpulkan bahwa percobaan muscimol mereka telah menutup beberapa sirkuit, beberapa di antaranya terlibat dalam perilaku tuas-menekan.
Perbedaan antara manipulasi sementara dan permanen diadakan ketika para peneliti mengulangi percobaan dengan lebih tikus. Tim dimasukkan protein yang sensitif terhadap cahaya ke dalam korteks motor, yang dipecat bila dipicu dengan cahaya, dan menemukan bahwa manipulasi optogenetic ini juga terganggu kinerja tikus dalam tugas tuas.burung bingung
Para peneliti selanjutnya beralih ke pipit zebra, yang otaknya sudah dipetakan dengan baik karena kemampuan burung 'untuk belajar lagu pacaran awal kehidupan. Ölveczky dan rekan-rekannya menggunakan muscimol untuk menutup sementara off daerah otak pada burung yang disebut antarmuka inti (Nif). Nif sendiri tidak diperlukan untuk kicau burung - burung masih bisa menyanyi jika Nif secara permanen hancur - tapi itu terhubung ke neuron yang penting untuk bernyanyi.
Ketika para peneliti sementara tidak aktif Nif, lagu burung 'kehilangan struktur dan hancur. Ölveczky menunjukkan bahwa daerah otak yang begitu terjalin yang tiba-tiba berubah satu daerah - seperti Nif - mengirimkan riak melalui seluruh sistem, yang mempengaruhi perilaku yang tidak biasanya tergantung pada daerah.
Richard Mooney, seorang neurobiologi di Universitas Duke di Durham, North Carolina, yang mempelajari burung penyanyi, terkesan bahwa fenomena tersebut dapat ditampilkan dalam beberapa spesies. "Saya melihatnya sebagai bagian yang sangat penting dan tepat waktu," katanya. Mengingat bahwa banyak percobaan membangun pengetahuan yang ada tentang rangkaian yang terlibat dalam perilaku, ia memperingatkan, ilmuwan eksperimental harus sangat berhati-hati ketika menggunakan teknik sementara untuk memetakan sirkuit yang sama sekali baru di otak.
"Penelitian ini baik mengingatkan kita bahwa tidak ada teknik yang sempurna," kata Evan Feinberg, seorang neuroscientist di University of California, San Francisco.
Optogenetics pelopor Karl Deisseroth dari Stanford University, California, mengatakan bahwa ia tidak terkejut bahwa manipulasi permanen dan sementara menyebabkan efek perilaku yang berbeda. Karena otak adalah sistem yang dinamis dan beroperasi pada skala waktu yang berbeda, katanya, apapun manipulasi mungkin hanya salah satu bagian dari picture2 tersebut.
"Seperti halnya alat tajam, Anda harus berhati-hati bagaimana Anda menggunakannya," kata Ölveczky. "The tajam itu, yang lebih berhati-hati Anda harus. "
Ada dua jenis hemofilia:
Hemofilia A (hemofilia klasik, atau faktor VIII defisiensi)
Hemofilia B (penyakit Christmas, atau faktor IX defisiensi)
penelitian tentang penyakit hemofilia
Studi otak-manipulasi dapat menghasilkan link palsu untuk perilaku
Studi menunjukkan bahwa mengendalikan neuron dengan cahaya atau obat-obatan dapat mempengaruhi otak dengan cara lebih dari yang diharapkan.
Memanipulasi sirkuit otak dengan cahaya dan obat-obatan dapat menyebabkan efek riak yang bisa berlumpur hasil eksperimen.
Dalam jaringan tenunan erat otak, menarik-narik satu urutan neuronal dapat mengungkap banyak sirkuit. Teknik seperti optogenetics - mengaktifkan neuron dengan cahaya untuk mengendalikan sirkuit otak - dan manipulasi dengan obat dapat menyebabkan peneliti untuk melompat ke kesimpulan yang tidak beralasan.
Dalam pekerjaan dengan tikus dan finch zebra, neuroscientist Bence Ölveczky dari Harvard University di Cambridge, Massachusetts, dan timnya menemukan bahwa merangsang salah satu bagian dari otak untuk menginduksi perilaku tertentu dapat menyebabkan, bagian terkait lainnya untuk api secara bersamaan, dan sehingga membuatnya tampak sebagai jika sirkuit ini juga terlibat dalam perilaku.
Menurut Ölveczky, percobaan menunjukkan bahwa meskipun teknik seperti optogenetics mungkin menunjukkan bahwa sirkuit dapat melakukan fungsi, mereka tidak selalu menunjukkan bahwa biasanya melakukan fungsi itu. "Saya tidak ingin mengatakan penelitian lain telah salah, tapi ada bahaya untuk overinterpreting," katanya.percobaan Impromptu Ölveczky dan rekan-rekannya menemukan perbedaan ini secara kebetulan saat belajar tikus bahwa mereka telah dilatih untuk menekan tuas dalam pola tertentu. Mereka menyuntikkan obat yang disebut muscimol, yang sementara menutup neuron, menjadi bagian dari korteks motor yang terlibat dalam gerakan kaki. Hewan yang tidak lagi mampu melakukan tugas, yang mungkin diambil sebagai bukti bahwa neuron di daerah otak ini yang diperlukan untuk kinerjanya.
Tapi Ölveczky sengaja rusak korteks motor satu binatang sementara menyuntikkan obat. Dia memutuskan untuk menggunakan racun untuk secara permanen merusak bahwa sebagian dari otak untuk melihat apakah lesi tersebut akan memiliki efek yang sama dengan gangguan sementara. Ketika para peneliti menguji tikus ini sepuluh hari kemudian, mereka terkejut menemukan bahwa itu masih bisa menekan tuas dengan benar, meski telah tidak melakukan tugas tersebut karena terjadi kerusakan. Pengamatan menunjukkan bahwa sirkuit yang rusak tidak pernah benar-benar terlibat dalam perilaku di tempat pertama; tanpa praktek, otak tidak bisa hanya beralih menggunakan sirkuit yang berbeda. Para peneliti menyimpulkan bahwa percobaan muscimol mereka telah menutup beberapa sirkuit, beberapa di antaranya terlibat dalam perilaku tuas-menekan.
Perbedaan antara manipulasi sementara dan permanen diadakan ketika para peneliti mengulangi percobaan dengan lebih tikus. Tim dimasukkan protein yang sensitif terhadap cahaya ke dalam korteks motor, yang dipecat bila dipicu dengan cahaya, dan menemukan bahwa manipulasi optogenetic ini juga terganggu kinerja tikus dalam tugas tuas.burung bingung
Para peneliti selanjutnya beralih ke pipit zebra, yang otaknya sudah dipetakan dengan baik karena kemampuan burung 'untuk belajar lagu pacaran awal kehidupan. Ölveczky dan rekan-rekannya menggunakan muscimol untuk menutup sementara off daerah otak pada burung yang disebut antarmuka inti (Nif). Nif sendiri tidak diperlukan untuk kicau burung - burung masih bisa menyanyi jika Nif secara permanen hancur - tapi itu terhubung ke neuron yang penting untuk bernyanyi.
Ketika para peneliti sementara tidak aktif Nif, lagu burung 'kehilangan struktur dan hancur. Ölveczky menunjukkan bahwa daerah otak yang begitu terjalin yang tiba-tiba berubah satu daerah - seperti Nif - mengirimkan riak melalui seluruh sistem, yang mempengaruhi perilaku yang tidak biasanya tergantung pada daerah.
Richard Mooney, seorang neurobiologi di Universitas Duke di Durham, North Carolina, yang mempelajari burung penyanyi, terkesan bahwa fenomena tersebut dapat ditampilkan dalam beberapa spesies. "Saya melihatnya sebagai bagian yang sangat penting dan tepat waktu," katanya. Mengingat bahwa banyak percobaan membangun pengetahuan yang ada tentang rangkaian yang terlibat dalam perilaku, ia memperingatkan, ilmuwan eksperimental harus sangat berhati-hati ketika menggunakan teknik sementara untuk memetakan sirkuit yang sama sekali baru di otak.
"Penelitian ini baik mengingatkan kita bahwa tidak ada teknik yang sempurna," kata Evan Feinberg, seorang neuroscientist di University of California, San Francisco.
Optogenetics pelopor Karl Deisseroth dari Stanford University, California, mengatakan bahwa ia tidak terkejut bahwa manipulasi permanen dan sementara menyebabkan efek perilaku yang berbeda. Karena otak adalah sistem yang dinamis dan beroperasi pada skala waktu yang berbeda, katanya, apapun manipulasi mungkin hanya salah satu bagian dari picture2 tersebut.
"Seperti halnya alat tajam, Anda harus berhati-hati bagaimana Anda menggunakannya," kata Ölveczky. "The tajam itu, yang lebih berhati-hati Anda harus. "
0 komentar: